▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月5日，美國(guó)紐約的示威者走上街頭，參加反特朗普與馬斯克的抗議活動(dòng)。圖/IC photo
“這是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)革命，我們一定會(huì)贏。盡管不容易還是要挺住，最終結(jié)果將會(huì)是歷史性的。”
在對(duì)世界各國(guó)加征關(guān)稅之后，特朗普在其社媒平臺(tái)“真實(shí)社交”網(wǎng)站上發(fā)言，呼吁美國(guó)人挺住。
這可謂是特朗普在實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”政策前后的真實(shí)心態(tài)寫(xiě)照。雖然特朗普一直態(tài)度強(qiáng)硬，其心里卻也不是完全有底，深刻知曉“不容易”。
但“對(duì)等關(guān)稅”帶給美國(guó)民眾的苦痛與犧牲，真的是一個(gè)“不容易”就能形容的嗎？美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的準(zhǔn)備好了為“對(duì)等關(guān)稅”付出足夠的代價(jià)？
美國(guó)消費(fèi)者在“用腳投票”
加關(guān)稅后第一個(gè)周末發(fā)生的事情，“立刻”反映了海量美國(guó)民眾對(duì)特朗普政策的鮮明態(tài)度。
據(jù)參考消息援引《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，4月5日，美國(guó)華盛頓特區(qū)和全美各地均發(fā)生示威活動(dòng)， 當(dāng)天估計(jì)有多達(dá)1200場(chǎng)示威活動(dòng)。這是特朗普再次上任后遭遇的首次大規(guī)?？棺h活動(dòng)。
如果說(shuō)，示威活動(dòng)背后可能還有特朗普的政治對(duì)手在幕后策動(dòng)的話，那么幾乎同時(shí)發(fā)生的各種囤貨行動(dòng)，則無(wú)疑是普通美國(guó)消費(fèi)者在“用腳投票”。
據(jù)財(cái)聯(lián)社報(bào)道，由于擔(dān)憂關(guān)稅將引發(fā)美國(guó)物價(jià)的飛漲，不少美國(guó)人最近開(kāi)始搶購(gòu)日常用品。一名美國(guó)年輕人表示，他的同學(xué)們都在學(xué)校里談?wù)撨@些事情，這也是他第一次在校園里聽(tīng)到關(guān)于政治或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如此大規(guī)模的討論。
對(duì)美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，高額關(guān)稅可能意味著從汽車(chē)、家電到汽油、雜貨，所有商品價(jià)格都將上漲。據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè)，皮革制品、衣服、農(nóng)作物、金屬、羊毛等類(lèi)別產(chǎn)品價(jià)格漲幅將超過(guò)10%。對(duì)此，一些美國(guó)人已經(jīng)開(kāi)始緊張起來(lái)，忙著“把東西加到購(gòu)物車(chē)?yán)铩薄?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日下午，美國(guó)知名投資人、億萬(wàn)富翁馬克·庫(kù)班在社交平臺(tái)寫(xiě)道：“從牙膏到肥皂，凡是能找到地方可以儲(chǔ)存的東西，都應(yīng)該趁早買(mǎi)起來(lái)，最好是在商店補(bǔ)貨前購(gòu)買(mǎi)。”庫(kù)班強(qiáng)調(diào)，即使是美國(guó)貨，也有可能漲價(jià)，“他們會(huì)甩鍋給關(guān)稅”。
美國(guó)民眾的囤貨行為，無(wú)關(guān)政治立場(chǎng)，即使是特朗普的忠粉也可能會(huì)參與其中。因?yàn)?，這反映的是普通美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)體感，是對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”所引發(fā)的切膚之痛的應(yīng)激反應(yīng)。
根據(jù)耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估測(cè)，美國(guó)實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”后，如果其他國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施，美國(guó)低、中、高收入家庭平均將損失1300美元、2100美元、5400美元。
事實(shí)上，“對(duì)等關(guān)稅”會(huì)增加美國(guó)民眾負(fù)擔(dān)，這不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的算法預(yù)測(cè)，前面也已經(jīng)有血淋淋的事實(shí)。特朗普在其上一任期已經(jīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品加過(guò)關(guān)稅，但根據(jù)穆迪投資者服務(wù)公司報(bào)告，最終是美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅近93%的成本，只有7.6%的增加成本被中國(guó)吸收。
帶給美國(guó)的不只是“陣痛”
實(shí)際上，特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”不只是給普通消費(fèi)者增加支出負(fù)擔(dān)，也會(huì)對(duì)美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)全面壓力，首先是美國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)遭受重創(chuàng)。
比如，中國(guó)決定對(duì)美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施反制，其肉類(lèi)、大豆、小麥的對(duì)華出口都會(huì)受到嚴(yán)重影響。美國(guó)的科技企業(yè)可謂強(qiáng)勢(shì)，但像蘋(píng)果這樣的公司其大量零部件依賴于海外供應(yīng)鏈，英偉達(dá)則嚴(yán)重依賴全球市場(chǎng)，如今都成了股價(jià)暴跌的公司。
再有就是本來(lái)就已經(jīng)很?chē)?yán)重的通脹問(wèn)題，“對(duì)等關(guān)稅”之后只能是雪上加霜，但從長(zhǎng)期看又可能引發(fā)更可怕的通縮問(wèn)題。
1930年美國(guó)《斯穆特-霍利關(guān)稅法》大幅提升關(guān)稅后，產(chǎn)生了兩大影響：一是貿(mào)易爭(zhēng)端加劇；二是加劇美國(guó)通貨緊縮，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于衰退之中。
既然能說(shuō)出“不容易還是要挺住”，說(shuō)明特朗普并非對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”的負(fù)面后果一無(wú)所知，但他仍然決定把“對(duì)等關(guān)稅”拿出來(lái)施行，其背后主要有兩大原因。
其一，特朗普有自己的一套思維邏輯。他不相信自由貿(mào)易本身具有的普遍正當(dāng)性，只考慮對(duì)美國(guó)是否公平。比如，根據(jù)國(guó)際協(xié)議，在全球貿(mào)易中需要對(duì)發(fā)展中國(guó)家的一些落后產(chǎn)業(yè)進(jìn)行關(guān)稅保護(hù)，但他考慮的卻是“對(duì)等”和是否對(duì)美國(guó)當(dāng)下有利，并不惜為此推翻現(xiàn)有秩序。
其二，在特朗普背后也有一定的民意基礎(chǔ)，在類(lèi)似經(jīng)濟(jì)民族主義思維的支撐下，特朗普的一些忠粉寧愿忍受更高的物價(jià)也要支持美國(guó)“重新崛起”，特朗普就是他們押的寶。
但無(wú)論是歷史還是現(xiàn)實(shí)政治，都不可能完全拋開(kāi)后果去談問(wèn)題。沒(méi)有人敢說(shuō)特朗普的關(guān)稅政策帶給美國(guó)人的只是“陣痛”，其不斷揮舞的關(guān)稅大棒，更大概率可能使美國(guó)和全世界為此付出長(zhǎng)期的代價(jià)。
特朗普?qǐng)?jiān)信在高關(guān)稅保護(hù)下，制造業(yè)會(huì)重新搬回美國(guó)，就業(yè)機(jī)會(huì)也隨之暴增。但他似乎不知道，經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)常識(shí)叫“比較優(yōu)勢(shì)”，強(qiáng)行助長(zhǎng)自身不擅長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，根本無(wú)法在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存，除非美國(guó)打算永遠(yuǎn)關(guān)起門(mén)來(lái)過(guò)日子。
這也意味著，特朗普要求美國(guó)民眾挺住，卻連他自己也都完全不清楚需要挺到什么時(shí)候。而美國(guó)民眾已經(jīng)通過(guò)全美群起的街頭抗議，回答了他的喊話。希望特朗普聽(tīng)得見(jiàn)，也真正聽(tīng)得懂。
撰稿 / 信海光（媒體人）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 張彥君
