▲資料圖：2月20日，尹錫悅出席總統(tǒng)彈劾案庭審。圖/新華社
頒布“戒嚴(yán)令”4個(gè)月后，尹錫悅的政治生涯終于走到了終點(diǎn)。
據(jù)央視新聞報(bào)道，韓國(guó)憲法法院4月4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認(rèn)為，尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律，并宣布尹錫悅被罷免。對(duì)此，尹錫悅4日發(fā)表對(duì)國(guó)民談話稱，沒能達(dá)到預(yù)期，非常遺憾。
繼樸槿惠被彈劾下臺(tái)之后，尹錫悅成為第二位被彈劾下臺(tái)的韓國(guó)總統(tǒng)。這意味著，尹錫悅不僅徹底失去了總統(tǒng)職務(wù)，在未來他還可能面臨更嚴(yán)厲的政治清算。
憲法法院為何“意見一致”
去年12月3日，尹錫悅通過電視直播突然宣布戒嚴(yán)令后，韓國(guó)國(guó)會(huì)于去年12月14日通過尹錫悅彈劾案，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)被停止。隨后，彈劾案被提交給憲法法院審理。
根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，如果憲法法院6名及以上法官?zèng)Q定贊成彈劾，尹錫悅將立即被罷免。如果彈劾被駁回或案件被退回，尹錫悅將立即到總統(tǒng)室上班，恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)。
尹錫悅彈劾案被提交到憲法法院時(shí)，憲法法院只有6名法官，有3席缺額。因此，只要有一名法官反對(duì)彈劾，尹錫悅就可過關(guān)。因此，尹錫悅一度態(tài)度強(qiáng)硬。但在反對(duì)黨施加壓力后，憲法法院補(bǔ)充了兩名法官。
尹錫悅彈劾案共經(jīng)歷了十輪庭審，控辯雙方主要圍繞韓國(guó)國(guó)會(huì)提出的五大彈劾事由展開攻防。這五大事由是：宣布緊急戒嚴(yán)、發(fā)布第一號(hào)戒嚴(yán)布告令、動(dòng)用軍警掌控國(guó)會(huì)、試圖非法扣押逮捕相關(guān)人員并掌控中央選舉管理委員會(huì)以及下令逮捕政界及司法界人士。如果憲法法院認(rèn)定其中任何一項(xiàng)行為構(gòu)成重大違憲違法，尹錫悅都有可能被罷免。
在庭審過程中，許多證人證詞均對(duì)尹錫悅不利。如緊急戒嚴(yán)一事，尹錫悅一方主張宣布戒嚴(yán)屬于總統(tǒng)權(quán)力，但國(guó)會(huì)一方認(rèn)為，在不存在戰(zhàn)時(shí)等緊急狀態(tài)的情況下，戒嚴(yán)就是違法。
對(duì)于戒嚴(yán)前尹錫悅召開的國(guó)務(wù)會(huì)議，現(xiàn)任韓國(guó)代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙出庭作證時(shí)也作了不利于尹錫悅的陳述，稱那次國(guó)務(wù)會(huì)議“并非正常召開”。
對(duì)于尹錫悅動(dòng)用戒嚴(yán)軍隊(duì)和警察封鎖國(guó)會(huì)、阻礙國(guó)會(huì)活動(dòng)的嫌疑，尹錫悅方辯稱此舉僅是出于“維持秩序”的考量。但參與戒嚴(yán)行動(dòng)的陸軍特戰(zhàn)司令部、防間諜司令部、首都防衛(wèi)司令部第一警衛(wèi)團(tuán)的指揮官出庭時(shí)均承認(rèn)，曾接到尹錫悅和前防長(zhǎng)金龍顯“破門進(jìn)入國(guó)會(huì)把人帶出來”“進(jìn)入國(guó)會(huì)主樓拖出議員”等命令。
彈劾案庭審在2月25日就結(jié)束了，該有的證言證詞也不缺。但憲法法院的評(píng)議時(shí)間長(zhǎng)達(dá)38天，直到4月3日才擬定好裁決書并于4日宣布。外界猜測(cè)，這是政治立場(chǎng)和背景不同的法官們要協(xié)調(diào)彼此立場(chǎng)，盡力形成一致的裁決意見，以免判決公布后再次引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。
▲4月4日，人們?cè)陧n國(guó)憲法法院附近觀看尹錫悅彈劾案宣判過程的電視直播。圖/新華社
尹錫悅還將面臨重罪審判
尹錫悅被正式罷免后，也就失去了在總統(tǒng)官邸居住的資格。戒嚴(yán)令事件后，他在這里曾經(jīng)強(qiáng)力抵抗韓國(guó)公調(diào)處對(duì)他實(shí)施的逮捕行動(dòng)。
暫時(shí)而言，目前尹錫悅還能享受韓國(guó)前總統(tǒng)的卸任待遇。但是，他10天后就將面臨更嚴(yán)厲的指控。
1月26日，韓國(guó)“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院已決定，在4月14日對(duì)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案進(jìn)行第一次公審。
對(duì)此，韓國(guó)檢方目前的準(zhǔn)備工作相當(dāng)充分，僅公訴狀就長(zhǎng)達(dá)百余頁。檢方認(rèn)為，尹錫悅涉嫌與前防長(zhǎng)金龍顯等人合謀宣布緊急戒嚴(yán)，以擾亂韓國(guó)憲政秩序?yàn)槟康陌l(fā)動(dòng)暴亂。他還涉嫌“濫用職權(quán)，派遣警衛(wèi)隊(duì)和戒嚴(yán)軍阻礙國(guó)會(huì)表決解除戒嚴(yán)的決議案，妨礙國(guó)會(huì)議員行使權(quán)利”。
韓國(guó)檢方向首爾中央地方法院提交的訴狀，與國(guó)會(huì)向韓國(guó)憲法法院提出的五大彈劾事由相當(dāng)一致。盡管首爾中央地方法院與憲法法院程序不同，適用法律不同，但憲法法院的裁決仍有可能影響首爾中央地方法院的傾向。而內(nèi)亂罪最高可判處無期徒刑。
還需注意到，韓國(guó)司法系統(tǒng)與政治的高度關(guān)聯(lián)性。即使首爾中央地方法院對(duì)尹錫悅內(nèi)亂罪采取慎重態(tài)度，但如果在野的共同民主黨在即將舉行的大選中獲勝，仍有可能通過各種“特檢法”對(duì)尹錫悅及其夫人實(shí)施法律制裁。
接下來的重頭戲是大選
在尹錫悅黯然離場(chǎng)后，韓國(guó)政壇“大戲”遠(yuǎn)未到劇終時(shí)刻。根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，須在60天內(nèi)重新舉行大選。如果從4月4日算起，那么最遲在6月3日韓國(guó)就會(huì)選出新總統(tǒng)。
此前樸槿惠被罷免后，就是在第60天舉行的大選。而如果要啟動(dòng)大選，韓國(guó)代總統(tǒng)韓德洙最遲需在選舉日的50天前公布選舉日期。
也就是說，在尹錫悅彈劾案這場(chǎng)“大戲”結(jié)束后10天左右，韓國(guó)的政治戲碼就將轉(zhuǎn)到備戰(zhàn)大選上來。
目前，在野的共同民主黨黨首李在明是韓國(guó)下一任總統(tǒng)的最大熱門。特別是在3月26日，韓國(guó)首爾高等法院對(duì)李在明涉嫌違反《公職選舉法》案作出二審判決，判其無罪，初步為李在明大選掃清了障礙。
不過，國(guó)民力量黨肯定不甘認(rèn)輸，韓國(guó)新一輪大選勢(shì)必引發(fā)新的司法博弈。3月25日，韓國(guó)檢方宣布，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅之女文多惠因涉嫌受賄被立案調(diào)查?，F(xiàn)在檢方已將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向調(diào)查文在寅和文多惠是否共同受賄。這可以視作反擊的信號(hào)。而李在明也有其他案件在身。
除了司法博弈，街頭的對(duì)抗也不會(huì)因尹錫悅彈劾案判決結(jié)果出爐而消停。最近，執(zhí)政的國(guó)民力量黨在尹錫悅派系帶領(lǐng)下，已經(jīng)發(fā)起了行動(dòng)，議員們輪流在多個(gè)地方帶頭示威。
從去年戒嚴(yán)令事件以來，圍繞尹錫悅案的種種攻防都在顯示，韓國(guó)政治和社會(huì)分裂程度遠(yuǎn)超當(dāng)年的樸槿惠彈劾案。隨著尹錫悅內(nèi)亂罪審判和韓國(guó)大選即將進(jìn)入沖刺階段，韓國(guó)的政治和社會(huì)對(duì)抗恐將進(jìn)入又一個(gè)高峰。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 王心
