新京報(bào)訊（記者徐鳴 趙敏）備受關(guān)注的山西“訂婚強(qiáng)奸案”及案涉彩禮糾紛于3月25日二審開(kāi)庭。當(dāng)日17時(shí)40分許，二審上訴人席某某的母親鄭女士告訴新京報(bào)記者，于上午開(kāi)庭的刑事案件未當(dāng)庭宣判。目前，她正在大同中院等待案涉彩禮糾紛的民事判決結(jié)果。

鄭女士表示，二審中她擔(dān)任兒子席某某的公民辯護(hù)人，一直“堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)”。

此案發(fā)于男女雙方訂婚期間。一審法院審判長(zhǎng)就此案答記者問(wèn)中提到，經(jīng)法院審理查明，2023年1月30日，男女雙方經(jīng)婚介機(jī)構(gòu)介紹相識(shí)后談戀愛(ài)。2023年5月1日，男方為二人舉辦訂婚儀式，當(dāng)日交付彩禮10萬(wàn)元和7.2克金戒指。

5月2日中午，女方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗宴請(qǐng)男方席某某。飯后，席某某和女方一同前往男方準(zhǔn)備的婚房，席某某向女方提出發(fā)生性關(guān)系，遭到女方拒絕。之后，席某某不顧女方反抗，強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系。

事后，女方情緒激動(dòng)，實(shí)施了點(diǎn)火燒臥室柜子和客廳窗簾等行為，還逃出房間通過(guò)步梯下至13層呼喊“救命”，后被席某某強(qiáng)行拖拽回房?jī)?nèi)。

當(dāng)晚，女方向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

經(jīng)偵查人員對(duì)被害人身體檢查，其左右大臂、右手腕均有淤青。偵查人員對(duì)被害人進(jìn)行詢問(wèn)，被害人稱其在與席某某談戀愛(ài)期間，曾明確向席某某表示過(guò)自己反對(duì)婚前性行為。被害人母親也證實(shí)，事后被害人哭訴其被席某某強(qiáng)暴了。

2023年12月25日，該案一審在山西省陽(yáng)高縣人民法院宣判，席某某以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑3年。一審宣判后，男方當(dāng)庭表示上訴。

據(jù)媒體報(bào)道，2024年1月25日，席某某作為原告，向陽(yáng)高縣法院提起民事訴訟，要求被告女方按照《訂婚收彩禮協(xié)議》辦理結(jié)婚登記，如被告不予辦理，請(qǐng)求法院判決被告立即返還所收彩禮。

2024年1月31日，女方將彩禮款10萬(wàn)元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部，但男方家人拒絕領(lǐng)取，仍堅(jiān)持提起訴訟。

2024年3月28日，陽(yáng)高縣人民法院判決駁回原告即涉案男方家庭申請(qǐng)退彩禮的訴訟請(qǐng)求。法院經(jīng)審理認(rèn)為，女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務(wù)部，婚介服務(wù)部工作人員通知男方母親領(lǐng)取該彩禮但其拒絕領(lǐng)取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母親仍拒絕領(lǐng)取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領(lǐng)取的情況下，仍堅(jiān)持通過(guò)訴訟要求女方返還彩禮的請(qǐng)求已無(wú)事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。

該案二審于2025年3月25日開(kāi)庭審理后，刑事案件未當(dāng)庭宣判。當(dāng)日下午，鄭女士仍在大同中院等待案涉彩禮糾紛的民事判決結(jié)果。

編輯 甘浩

校對(duì) 李立軍