新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者閻俠）截至3月19日午間收盤(pán)，巖石股份（公司全稱：上海貴酒股份有限公司）的股價(jià)為13.17元/股，跌幅為0.98%，公司總市值約為44.05億元。

消息面上，巖石股份發(fā)布關(guān)于訴訟進(jìn)展的公告。公告顯示，上海貴酒股份有限公司于2024年4月11日收到南京市中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書(shū)》《民事起訴狀》等材料，貴州貴酒集團(tuán)有限公司（原告）以侵害商標(biāo)權(quán)糾紛為由對(duì)公司提起民事訴訟案件。公司于近日收到法院送達(dá)的《民事判決書(shū)》。

原告認(rèn)為上海貴酒股份有限公司（被告一）、貴州高醬酒業(yè)有限公司（被告二）生產(chǎn)的有關(guān)系列產(chǎn)品在瓶身、酒盒等顯著位置突出使用“上海貴酒”標(biāo)識(shí)，構(gòu)成對(duì)原告第101911號(hào)、第8550010號(hào)商標(biāo)專利權(quán)的侵害。上海天青貴釀貿(mào)易有限公司（被告三）作為侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商，三被告共同實(shí)施了生產(chǎn)、銷售等侵權(quán)行為。

《民事判決書(shū)》顯示，法院判三被告于判決生效之日起立即停止侵害原告第101911號(hào)、第8550010號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；被告一、被告二于判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為支出的合理開(kāi)支3000萬(wàn)元，被告三對(duì)其中的500萬(wàn)元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；本案案件受理費(fèi)541800元，由原告負(fù)擔(dān)270900元；被告一、被告二共同負(fù)擔(dān)270900元，被告三對(duì)其中70900元承擔(dān)連帶責(zé)任。

巖石股份表示：“目前案件尚在一審判決上訴期，判決尚未生效。公司將依法提起上訴，訴訟最終結(jié)果尚存在不確定性?！?/p>

業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，巖石股份預(yù)計(jì)2024年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為26000萬(wàn)元至29000萬(wàn)元、預(yù)計(jì)扣除與主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營(yíng)業(yè)收入為25000萬(wàn)元至28000萬(wàn)元、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-18000萬(wàn)元至-25000萬(wàn)元、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)為-13000萬(wàn)元至-18000萬(wàn)元、歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為32000萬(wàn)元至45000萬(wàn)元。

不久前，上海證券交易所對(duì)上海貴酒股份有限公司及時(shí)任董事長(zhǎng)韓嘯予以公開(kāi)譴責(zé)，原因是公司未按回購(gòu)方案實(shí)施回購(gòu)，實(shí)際回購(gòu)金額為零，與投資者合理預(yù)期嚴(yán)重不符，且經(jīng)上海證券交易所監(jiān)管督促仍未履行回購(gòu)義務(wù)。

編輯 袁秀麗

校對(duì) 王心