新京報訊（記者吳夢真）消費者訂購鐵藝樓梯遭遇“偷梁換柱”，商家使用其他公司名義簽訂合同，最終因欺詐行為被判三倍賠償。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院審結(jié)一起建材買賣合同糾紛案，判決銷售者王某退還消費者劉某預(yù)付訂金5000元，并賠償損失54000元。該案現(xiàn)已生效。

新京報記者了解到，2021年10月，劉某在王某經(jīng)營的建材店鋪訂購了一套總價18000元的室外鐵藝樓梯。雙方簽訂《定/銷貨單》，單據(jù)加蓋“北京某金屬制品有限公司”印章，王某收取5000元訂金。同年11月，王某送貨后未經(jīng)劉某確認(rèn)，直接在劉某家地磚上打孔安裝。劉某驗貨發(fā)現(xiàn)，實物顏色、材質(zhì)均與展廳樣品及合同嚴(yán)重不符，要求退換遭拒后，將王某訴至法院。

法院審理查明，王某并非其聲稱的“北京某金屬制品有限公司”員工或代理商，所售產(chǎn)品也非該公司生產(chǎn)。王某通過冒用公司印章、提供虛假名片等方式，使劉某誤認(rèn)為其具有正規(guī)資質(zhì)，構(gòu)成欺詐。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，欺詐是指行為人故意欺騙他人，致其陷入錯誤判斷并作出非真實意思表示。本案中，王某故意隱瞞真實經(jīng)營主體，導(dǎo)致劉某對產(chǎn)品品牌、質(zhì)量產(chǎn)生誤判，直接影響交易決策。法院認(rèn)定王某行為符合欺詐構(gòu)成要件。

依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營者存在欺詐的，消費者可主張“退一賠三”。因涉案商品總價18000元，法院判決王某退還5000元訂金，并賠償三倍價款54000元。案件宣判后，雙方均未提起上訴，現(xiàn)已生效。

法院提醒，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公眾生活水平的提高，消費者維權(quán)意識日趨加強(qiáng)，銷售者更要誠信經(jīng)營，加強(qiáng)合規(guī)意識、風(fēng)險意識。

編輯 甘浩

校對 李立軍