新京報訊（記者 左琳）近日，北京市婦聯(lián)與市高級法院、市檢察院、市司法局、市人力資源和社會保障局、市總工會聯(lián)合發(fā)布“2022年北京市依法維護婦女兒童合法權益典型案例”。此次發(fā)布的10件典型案例緊緊圍繞新時代新形勢下婦女群眾關心和關注的問題，聚焦婦女兒童權益保護中較為突出的婚姻家庭、人身、財產等各方面權益，均具有較強的典型性和代表性。北京市第二中級人民法院未審庭副庭長劉洋審理的“諸某某與顧某變更撫養(yǎng)關系糾紛案”成功入選。
劉洋介紹，未成年人小勝父母離婚，協(xié)議約定小勝由其父諸某某撫養(yǎng)，其母顧某每月給付撫養(yǎng)費，每周六將小勝接走探望，周日送回，有變動另行商定。
后諸某某因工作調動遷居外埠，在未事先與顧某協(xié)商一致之下，攜小勝搬至當?shù)厣畈槠滢k理轉學。諸某某與顧某就孩子撫養(yǎng)問題產生爭議。顧某認為諸某某撫養(yǎng)對孩子成長不利，訴至法院請求判令變更為孩子由其撫養(yǎng)，諸某某承擔撫養(yǎng)費至孩子成年。諸某某則認為離婚協(xié)議未作具體約定，其為孩子提供了更好的生活學習條件，更有利孩子成長。一審認為，諸某某減少了顧某的探望時間、增加了探望成本等，判決孩子變更由其母顧某撫養(yǎng)，其父諸某某每月支付撫養(yǎng)費。諸某某上訴。
劉洋認為，這是一個“雙城記”的故事，涉及的正是當下社會中父母離婚后異地撫養(yǎng)孩子的新難題。她深知，撫養(yǎng)與探望是親子關系得以良好維系的基本表現(xiàn)，而以家文化為核心的中國傳統(tǒng)文化的傳承在當今人口跨地域流動成為常見現(xiàn)象的情況下不可避免地面臨新的挑戰(zhàn)與難題，在父母離婚后分居異地時往往演變?yōu)楦蛹ち业挠H情“戰(zhàn)爭”，判決在客觀上可能難以及時執(zhí)行。
跨越城市的異地撫養(yǎng)，環(huán)境改變和生活差異下，如何持續(xù)保障孩子權益？異地撫養(yǎng)中，監(jiān)護職責如何履行，探望權利如何保障，探望成本的增加如何解決？如何在保障未成年人利益最大化的前提下實現(xiàn)對孩子自我選擇權利的尊重？
合議庭開庭后，劉洋通過云法庭與孩子單獨對話溝通，充分了解其真實意愿。小勝表示，他愿隨其父在當?shù)厣睿臓顟B(tài)和語言都表現(xiàn)出與家人、師生相處愉快的現(xiàn)狀。考慮到要在尊重孩子意愿之下實現(xiàn)未成年人利益最大化，剛性判決并非最優(yōu)解。
在充分了解父母條件、各方情感需求及孩子心理狀態(tài)基礎上，法官與當事人的多次誠摯溝通、多番釋法調解，最終，孩子父母意見達成了一致。在第五次庭審中，雙方達成了以共同撫養(yǎng)、共盡義務、共擔探望成本、遞進撫養(yǎng)費用等為主要內容的調解協(xié)議，實現(xiàn)對未成年人全面保護。
該案充分聽取考慮和尊重適齡未成年人真實意愿，以共同撫養(yǎng)破解異地撫養(yǎng)權爭議，堅持最有利于未成年人原則，在少年審判中踐行人民至上，凸顯維護婦女兒童權益在社會高質量發(fā)展中的時代性和先進性。
除本案外，作為10件典型案例之一的“通過網絡猥褻兒童性侵犯罪案“的二審承辦人也是劉洋。
校對 盧茜
