▲圖片來自新京報網。

文|丁慧

知名導演陳凱歌的作品《寶貝兒》引發(fā)了爭議，而與該影片相關聯的熱詞是“代孕”。

酒托（胡杏兒飾）孩子離世后，花錢找代孕；女孩小蔡（任敏飾）為了錢做了代孕，卻對孩子生出感情，男友起初以為孩子是自己的，后來得知真相后，選擇了原諒，最終身為買主的酒托得到了孩子，小蔡跟男友則結了婚……這就是播出版《寶貝兒》的劇情梗概。

雖然片尾加上了“代孕違法”的提示，可片子劇情被代孕的主線貫穿，結尾又“皆大歡喜”，這難免被斥三觀不正。

盡管圍繞《寶貝兒》究竟是搞反代孕普法還是美化代孕問題，目前仍存在爭議——有影片制作人員放出內審樣片，顯示原本有警察搗毀代孕機構黑中介的戲，有網友也稱“未刪減版是買家鋃鐺入獄，代孕必有代價；刪減版是代孕無罪、各自圓滿”，但有些共識不容違背——代孕涉及違法犯罪，不能輕易洗白和美化。

俗稱為“借腹生子”的代孕，乍看似乎能為不孕不育家庭圓育子夢，但這非但有違公序良俗，還連著許多法律、倫理問題：代孕把遺傳學上的父母和法律意義上的父母割裂后引起撫養(yǎng)權爭議問題，代孕出生后的孩子被棄養(yǎng)問題，代孕者的安全問題等，都不容小覷。

正因如此，國家對代孕向來秉持嚴厲打擊態(tài)度。早在2001年,原衛(wèi)生部發(fā)布《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》,嚴禁醫(yī)療機構和醫(yī)務人員實施任何形式的代孕技術,嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎，相當于蓋上了“不合法”的戳。這些年來，代孕黑色產業(yè)鏈時有曝光，但執(zhí)法、司法機關未改依法打擊的立場。

文藝作品想觸碰代孕類的涉犯罪話題，不是不可以——影視作品觸碰社會重點熱點議題，也能引發(fā)大眾思考。在這方面，無論是關注幼女保護的《素媛》，還是關切社會正義的《沉默的真相》，都拿捏得恰到好處。

代孕題材的大眾化影視作品也是，觸碰可以，但應有起碼的價值觀介入，體現出鮮明的法治立場與人文態(tài)度。裹著非法代孕內核的，一定不能是溫情的外衣，而應是法治的底色。

不能用溫情洗白代孕，本質上，用溫情去包裹“違法代孕”，也是種無形的洗白與美化——這不針對某個具體作品，而是普適性的要求。

 □丁慧（媒體人）

編輯：馬小龍   校對：楊許麗